Jokių panašių normų dėl bendros organizacijos
Pastaruosius metus iki m Mes siūlome apsvarstyti svarbesni iš jų Naujos redakcijos Civilinio Kodekso RF nustato kitokį požiūrį į klasifikacija organizacinių ir teisinių formų juridinių asmenųTaigi, visus juridinius asmenis (pavyzdžiui, ne pelno ir komerciniais) dabar yra suskirstyti į korporacijų ir bendros įmonės.
Korporacijos-tai organizacijos, kurių nariai turi teisę dalyvauti juos ir yra aukščiausias valdymo organas.
Organizacijų, kurių steigėjai neturi tapti nariais ir neįgyja narystės teisių, yra vienetinės įmonės. Kaip ir korporacijų įstatymas numato vienodas taisykles, valdymo ir narių teisių. Sąrašo, organizacinių ir teisinių formų organizacijų pati reikšmingai nepakito. Vis dėlto yra tam tikrų pokyčių Taip, papildoma akcinė bendrovė ir uždaroji akcinė bendrovė (UAB) yra išbrauktas iš galimų formų ekonominės veiklos. Be to, naujos organizacinės ir teisinės formos ne pelno siekianti organizacija, yra sukurta - nekilnojamojo turto savininkų asociacijos, o tai reiškia, asociacijos, nekilnojamojo turto savininkai sukurta bendroji laikymo, naudojimo ir šalinimo per nustatytus apribojimus bendrai valdomų (naudotas) nekilnojamojo turto, taip pat siekti kitų tikslų. Schematiškai, naujoji klasifikacija juridiniai asmenys gali būti pavaizduotas šioje diagramoje: Verslo partnerystę ir bendrovės yra verslo organizacijos, su jų įgaliotais (padėjo) kapitalas padalintas į statymų (įmokos) steigėjai (nariai).
Inovacijų suskirstyti verslo bendrovėms, į viešųjų ir neviešųjų tie.
Valstybinių įmonių yra akcinės bendrovės akcijų, kurios yra viešai tiekiamas arba biržinių, kaip numatyta pagal vertybinių popierių rinkos įstatymą. Nuostatos dėl akcinių bendrovių, taip pat taikomos akcinių bendrovių, įstatuose ir bendrovės pavadinimas, kuriuose yra nuoroda dėl viešojo pobūdžio įmonės. Ne iš viešojo sektoriaus bendrovės yra ribotos atsakomybės bendrovių ir akcinių bendrovių, kurios neatitinka reikalavimų viešumo. Svarbi naujovė yra taip pat teikti galimybę nustatyti, kiek galios ne iš viešojo sektoriaus verslo įmonės ne tik proporcingai akcijų įstatinio kapitalo, bet ir pagal kitas taisykles, jei tai numatyta įstatuose ir bendrovės arba įmonės susitarimu. Be to, dabar, jei nariai įmonė, kad nepiniginiai įnašai į įstatinį kapitalą, tokių įnašų vertę, turi būti nustatomas tik pagal vertintojo. Vertė nepiniginio įnašo nustato nariai negali būti didesnė nei vertė, remiantis nepriklausomo vertintojo. Taip pat mokėjimo taisykles įstatinio kapitalo nustatydamas verslo subjektas pasikeitė - pagal bendrą taisyklę steigėjai bendrovės privalo mokėti ne mažiau kaip ¾ savo įstatinį kapitalą iki valstybinės registracijos tokios bendrovės. Likusi dalis turi būti sumokėta per pirmuosius veiklos metus bendrovė. Kitos taisyklėse gali būti numatyti įstatyme Tokiu atveju, jei teisės aktai leidžia įregistruoti bendrovę be išankstinio apmokėjimo; ¾ įstatinio kapitalo, bendrovės nariai yra solidariai atsakingi už savo prievolių, atsiradusių iki visiško mokėjimo įstatinio kapitalo.
Dabar civiliniame Kodekse taip pat numatytos nuostatos dėl tvarkos, sudaryti verslo sutartis, nustatant jų turinį ir formą.
Taigi, (visas arba kai kurias) nariai, verslo įmonės gali sudaryti sutartį dėl naudojimosi įmonių teisės, pagal kurią jie įsipareigoja naudotis šiomis teisėmis, kaip numatyta, arba susilaikyti nuo jų įgyvendinimo. Bendrovės sutartis sudaroma raštu, rengiant dokumentą pasirašo šalys.
Nariai turi pranešti bendrovei apie sudarant tokią sutartį (nereikalaujama atskleisti jo turinį).
Jei įmonės susitarimą pasirašė visi bendrovės nariai, jos pažeidimu gali būti laikoma priežasčių pripažinimas negaliojančia sprendimus kūno verslo bendrovė, naudodamasi kostiumas valstybių. Dabar taip pat visuotinio susirinkimo narių ribotos atsakomybės bendrovė priimti sprendimą, toks sprendimas turi būti patvirtintas notaro (jeigu kitaip - įskaitant pasirašymo minučių visi nariai arba kai kurių iš jų, naudojant technines priemones, leidžiančias patikimai nustatyti faktą, kad sprendimas kitu būdu, kuris nepažeidžia įstatymo) nėra numatyta įstatuose ar visuotinio narių susirinkimo sprendimu dėl bendrovės nariai priėmė bendrovės nariai vienbalsiai.
Asmenys, įgalioti atstovauti juridinio asmens, taip pat nariai.
kolegialus valdymo organas privalo veikti protingai ir sąžiningai. Turėtų ši pareiga būti pažeistos, minėti asmenys privalo atlyginti bendrovei nuostolius, kaip teigė bendrovės arba jos nariams. Bet kokį susitarimą dėl tokios atsakomybės apribojimas yra tuščia. Be to, dar vienas asmuo, kuris turi efektyvių galios nustatyti veiksmai juridinis asmuo, įskaitant gebėjimą duoti nurodymus valdymo organų nariams, taip pat yra atsakingas už nuostolius, kad juridinis asmuo). Pagal bendrą taisyklę, tik sudedamoji dalis dokumento kiekviena organizacija yra jos įstatai. Tačiau verslo įmonės taip pat gali veikti remiantis memorandumu, asociacijos, kuri turi tokią pačią teisinę galią kaip ir įstatų padaryti. Įregistravus juridinių asmenų pavyzdinius įstatus, formas, kurios yra patvirtintos įgaliotų valstybės institucija taip pat gali būti naudojami. Inovacijos, taip pat pareiškė universalios taisyklės priimant sprendimą įsteigti juridinio asmens. Taigi, tuo atveju, įsisteigimo teisės subjektas, du ar keli steigėjai, sprendimas sukurti, turi būti daromi vieningai. Sprendimas šioje byloje turi nurodyti informaciją apie įsteigti juridinio asmens, patvirtinti jos įstatai, tvarka (suma, sąlygos, metodai) formacijos iš savo nuosavybės, rinkimų (paskirti) jos organų. Priimant sprendimą steigti bendrovės organizacija (narystės pagrindu), toks sprendimas turi nurodyti informaciją apie balsavimo rezultatus iš steigėjų sudarymo ir darbo tvarką bendrą veiklą, steigėjai įsteigti juridinio asmens. Naujosios taisyklės numato galimybę atlikti mišrią, reorganizavimo ir kartu reorganizavimo keli juridiniai asmenys. Sumaišyti reorganizacija-tai galimybė vienu metu derinti įvairias formas, reorganizavimas (sujungimas, konsoliduoti, skaidymo, atskyrimo, transformacija). Anksčiau, galimybė sumaišyti reorganizavimo buvo netiesiogiai teikiama tik akcinės bendrovės, dabar įstatymas nenustato tokia išimtis ir ši taisyklė taikoma visiems teisės subjektams. Be to, ji yra įmanoma atlikti reorganizavimo, kurioje dalyvauja dvi arba keletą juridinių asmenų, įskaitant tuos, kurie sukūrė įvairias organizacines ir teisines formas. Be to, dėl priimti naujoves, reglamento kreditorių teisių į reorganizuota bendrovė gerokai pasikeitė, siekiant iš esmės pagerinti jų apsaugą. Svarbi inovacija yra įvadas bendros atsakomybės naujai įsteigtas juridinis asmuo už skolas, pertvarkė ūkio subjektas, jeigu įpėdinis negali būti nustatyta tuo atveju, atsakomybė, arba nesąžiningo turto ir įsipareigojimų. Taip pat reikėtų pažymėti, kad naujasis įstatymas numato galimybę pripažinti negaliojančiu sprendimą dėl reorganizavimo juridinio asmens, taip pat paskelbti reorganizavimo nepavyko. Narių reorganizuota subjektas turi teisę kreiptis pripažinimas negaliojančiu sprendimą dėl reorganizavimo, ir gali kreiptis į teismą per tris mėnesius nuo priėmimo dokumentą. Negaliojančia nuo sprendimo dėl reorganizavimo turi ne dėl likvidavimo naujai suformuota teisės subjektai ir jis nėra pagrindas ginčyti sandorius pagal šių juridinių asmenų. Tik pasekmė pripažinimas negaliojančiu sprendimą dėl reorganizavimo yra nuostata, kad valstybė reorganizuota subjektas, balsavo prieš tokį sprendimą, turi teisę reikalauti žalos atlyginimo iš šių asmenų: naujos redakcijos Civilinio Kodekso RF nurodo priežastis, dėl teisminių ar neteisminių likvidavimo organizacijų.
