Tam tikrų norvegijos paskolų buvo plūduriavo Prancūzijoje tarp ir m Nuo to laiko, kai Norvegijos sustabdė keičiamumo savo valiutos keitimo į auksą, keletą kartų po m, kai paskolos buvo aptarnauta norvegijos kronų Prancūzijos Vyriausybė, nušviečia priežastis prancūzijos obligacijų, pateikė Prašymą pirmosios instancijos Teismo prašo pripažinti, kad skolą įvykdyta, mokėjimo aukso vertės kuponus obligacijų mokėjimo dieną ir aukso vertės išperkamas obligacijas, dieną grąžintiNorvegijos Vyriausybė iškėlė keletą preliminarių prieštaravimų, Teismo jurisdikcijos ir teismo Sprendimo pateikė šešis liepos m.), Teismas nustatė, kad jis buvo be jurisdikciją nagrinėti ginčą. Iš tiesų, teisingumo Teismas nusprendė, kad, nes jo jurisdikcijai priklausė nuo dviejų vienašales deklaracijas Šalys, jurisdikcija buvo pavestas Teismas tik tiek, kiek šios deklaracijos sutapo, suteikiantis jį. Norvegijos Vyriausybė, kuri buvo laikoma ginčo patenka tik per jos nacionalinės jurisdikcijos, todėl buvo teisę, remiantis abipusiškumo sąlygą, remtis savo naudai, ir kitomis tomis pačiomis sąlygomis, rezervavimo, esančios prancūzijos deklaraciją, kurioje pašalintas iš Teismo jurisdikcija skirtumų, susijusių su klausimai, kurie buvo"iš esmės nacionalinėje teisėje suprantama, kad Vyriausybės prancūzijos Respublika".
