Faktinis pagrindas teiginys yra
Aktyvistai sako, sprendimą atidaryti iki Barenco Jūros pažeidžia tautos konstitucija ir kelia grėsmę Paryžiaus susitarimo dėl klimato kaitos, į teismą buvo paduotas prieš norvegijos vyriausybė per sprendimui atverti Barenco Jūroje naftos paieška, kurie aktyvistai sako, pažeidžia šalies konstituciją ir kelia grėsmę Paryžiaus susitarimo dėl klimato kaitosJei yra, pareiškė aljanso, įskaitant"Greenpeace", vietos aktyvistai, jaunimo grupėse, ir direktorius buvęs Nasa Goddard institute for space studies, James Hansen.
Norvegijoje yra vertinamas tarptautiniu mastu kaip žalia pavyzdys, daugelis už savo įsipareigojimus dėl klimato neutralumo iki metų, jo priklausomybė nuo vandens ir ambicingus planus už elektrinius automobilius.
Tačiau Konservatorių ministras pirmininkas, Erna Solberg, dabar gali būti priversta pasirodyti prieš Oslo miesto teismas dėl mokesčių pažeidė Straipsnis iš šalies konstitucijos, kuri garantuoja kiekvieno piliečio teisė į sveiką, įvairų ir produktyvią aplinką. Truls Gulowsen, direktorius,"Greenpeace"Norvegijoje, sakė:"Pasirašius tarptautinį susitarimą dėl klimato kaitos, o mesti atverti duris į Arkties naftos gręžiniai yra pavojinga aktas, veidmainystės. Leidžiant naftos bendrovėms gręžimo darbus Arktyje, Norvegija, silpnina pasaulio pastangų kovoti su klimato kaita."Jei vyriai dėl licencijų, išdalinta į trylika naftos bendrovių, įskaitant"Statoil","Chevron"ir"Aker BP - leisti naftos žvalgymo Barenco Jūroje, labiausiai į šiaurę nutolęs dar išžvalgytų. Keletą bandomųjų gręžinių planuojama atidaryti metais, ir tai galėtų padėti avarija Paryžiaus susitarimo dėl klimato kaitos, siekį surengti visuotinį atšilimą iki. Laiške ministras pirmininkas matyti Globėjas, Hansen lygina Norvegijos elgesį, kad"klimato nesąžiningi valstybės Aš ne faršą žodžiai, Ponia Solberg", - sako jis."Jūsų vyriausybės veiksmai yra visiškai nesuderinama su mokslinio konsensuso, kuris stiprina Paryžiaus susitarimo. Norvegija, atrodo, pragaras-smilga sabotažo sutartį, prieš tai buvo net įsigalioti."Kalbėdamas su"the Guardian iš Oslo, Hansen pridūrė:"Norvegija yra ne visi, kad žalia. Ji yra deginimas septyniasdešimties daugiau iškastinio kuro vienam asmeniui, nei Švedija, kasybos ir dvidešimt kartų daugiau iškastinio kuro, nei jai reikia savo reikmėms. Ji naudoja, kad norint kurti gerovę, tačiau tai turės nuspręsti: ar jis nori būti nesąžiningi valstybės ar jis nori laikytis teisinės valstybės principų."Kitą mėnesį, sprendimą, tikimasi panašią civilinių teisių stiliaus klasės veiksmų, kad Hansen ir jo didysis-dukra, Sofija, paduotas prieš JAV vyriausybę, kartu su dvidešimt kitų jaunų žmonių.
Perkeliant klimato kova teismuose yra nauja strategija gynėjų, su aukšto profilio teisinių veiksmų, kad jie būtų išklausyti, Nyderlanduose ir Filipinų per pastaruosius dvejus metus.
Keli ieškiniai rengiami visame pasaulyje, nors aktyvistai bus dar dalis informacija.
Bet mums reikia mūsų skaitytojų palaikymas
Norvegijos atveju daugiausia dėmesio skiriama konstitucijos pataisas - Straipsnis - praėjo m, kad niekada nebuvo išbandytas, teisme.
Tai reiškia, kad"kiekvienas asmuo turi teisę į aplinką, palankią sveikatai ir gamtinei aplinkai, kurių produktyvumas ir įvairovė yra prižiūrimi.
Gamtos ištekliai turėtų būti valdomi remiantis bendrųjų ilgalaikių aplinkybes, kuriomis ši teisė bus išsaugotas ateities kartoms, taip pat."Gulowsen sakė:"konstitucinis ištrauka yra neatrasta, bet mūsų teisininkai tikiu, kad mes labai stipri atveju. Kyla klausimas, kaip teismas nagrinės faktus."Kita šalis, Ingrid Pobūdį ir Jaunimo grupės, pridūrė:"Mes ginčytis teisme, kad norvegijos vyriausybė turi pareigą išlaikyti savo klimato žada ir bus paleista žmonių teisė į sveiką aplinką mūsų ir ateities kartoms.
Tai yra Žmonės, vs Arkties naftos."Viena įmonė, kuri yra ne, dalyvaujančių naujos Arkties naftos rush yra Shell", kuri pasitraukė iš a gręžimo projekto Aliaskos Chukchi Jūra, pernai, privačiai laiptai žalos reputacijai.
Viešai, Shell kaltina žemos naftos kainos, jos trauktis iš Barenco šį kartą.
Tor Arnesen, direktorius - S Norske Shell, sakė:"Nepaisant to, žinant, galėjome ištirti saugiai tiek aplinkos, tiek techniškai, esamos sąlygos yra tokios, kad mes visame pasaulyje turime teikti pirmenybę veiklą trumpiau investicijų grąža.". kovoje apsaugoti aplinką Išlaikant Globėjo aplinkos aprėptis atvira ir prieinama, mes galime ataskaita apie pokyčius, kurie reikalingi, kad būtų išvengta klimato ir gamtinės katastrofos. Pasirinkimas asmenys yra svarbi, bet mes turime dirbti kartu, siekiant sisteminės pertvarkos, kad bus realus skirtumas. Taip pat apie faktus apie tai, kas vyksta dabar, mes ištirti priežastis ir kalbėti, kad žmonės stengiasi, kad ateityje bus geriau. Daugiau žmonių skaityti ir paramą mūsų nepriklausomos, tyrimo ataskaitas, nei kada nors anksčiau.
Ir skirtingai nuo daugelio naujienų organizacijoms, mes pasirinko metodą, kuris leidžia mums laikyti mūsų žurnalistikos prieinama visiems, nepriklausomai nuo to, kur jie gyvena, ką ir kaip jie gali sau leisti."The Guardian"redakcinės kontrolės nepriklausomai, reiškia, mes nustatyti savo darbotvarkę.
Mūsų žurnalistika yra laisvas nuo prekybos tendencijų ir įtakos neturi milijardierius savininkai, politikai ar akcininkų. Niekas pakeitimus mūsų redaktorius. Niekas jaučiai savo nuomonę Tai yra svarbu, nes tai leidžia mums suteikti balsą tiems, mažiau girdimas, iššūkis galingas ir laikykite juos į sąskaitą.
Tai, kas daro mus skirtingus, todėl daugelis kitų žiniasklaidos priemonėse, tuo metu, kai faktinės, sąžiningas atskaitomybė yra labai svarbus.
Kiekvieną indėlį, mes gauti iš skaitytojų, kaip jūs, didelis ar mažas, eina tiesiai į finansavimą mūsų žurnalistika. Ši parama leidžia mums dirbti, kaip ir mes, bet mes turime išlaikyti ir sukurti apie jį kasmet ateina. Parama"The Guardian nuo kiek dolerių vieną - ir tai trunka tik minutę. Ačiū.
